أرجو من الشعب الحر الاجابة على سؤال لطالما أردت البحث له عن اجابة
السؤال: هل الملكية كانت إيجابية لتاريخ المغرب؟
طبعا السؤال يهم كل مغربي منشغل بهم وطنه، و انا لا أريد عبر هذا السؤال أن أحكم على تاريخنا المغربي او تحديد رأيي من الموضوع مسبقا
أريد معرفة ما يرى المغربي...الذي يزور المدونة و يملك الجرأة الكافية ليقول ما يراه
.و السلام 
كتبها Hamid Almaghreby في 01:03 مساءً ::
11 تعليق
في22,تموز,2007 - 09:39 مساءً, علي الوكيلي كتبها ...
أنا لم أكن في يوم من الأيام جمهوريا، وأكره الجمهوريات على النمط المصري، وأكره الجمهوريات على شاكلة كوبا أو كوريا الشمالية، أنا أحب ملكية مثل السويد يكون الملك فيها مقدسا دون أن يقترب من مشاكل الحكم. ربما كنت أكره الحسن الثاني لكني لم أكن أحب الانقلابات، تمنيت أن يتغير ويجدد البلاد لكنه تأخر في ذلك وأخذ نصف عمري. ليست الملكية شرا وإنما الملكيون هم الأشرار، ولك أن تتعرف عليهم بسهولة، هم فاسدون يعيثون فسادا في البلاد مختبئين وراء يافطة عريضة مكتوب عليها"الله ينصر سيدنا"
تحيتي لك أيها الفاضل
في27,تموز,2007 - 02:58 مساءً, Hamid Bellahcene كتبها ...
ان تكره الجمهوريات على النمط المصري , الكوبي , او الكوري جنوبي هذا امر مفهوم طبعا لان الدول الثلاث دول إستبدادية .
انا بدوري لم افكر في يوم من الايام ان ادافع عن جمهوريات لا وزن للجمهور فيها.
انا لا ادري ان كانت الملكية المستبدة و التي نعيش تحت ظلالها تختلف في شيء عن كوبا مصر و كوريا ش.
المهم انا ادافع عن انظمة ديمقراطية حيث يكون الشعب هو السيد...السيادة للشعب و لا يهمني ان كانت ملكية او جمهورية.
مدونتك من المدونات الائي اتاخر و اتمعن في تصفحها دائما.
السلام عليكم.
في29,تموز,2007 - 08:15 مساءً, مجهول كتبها ...
ان كوبا و كوريا الشمالية جمهوريتان قامتا على تضحيات الشرفلء و انت يا من تكره الجمهوريات يبدو فعلا انك عميل للانظمة الاستبدادية
في02,آب,2007 - 01:51 مساءً, Hamid Bellahcene كتبها ...
هل تريد القول بان فيديل كاصطرو رجل شريف؟ لو قام التشيه من قبره لرمى به في بحر الكريبي هو و العصابه التي تحوم حوله.
و نظام كوريا ش. لا يزيد شرفا عن النظام الكوبي ... كلهم قهرو شعوبهم بحجه ان "الذئب آت" اي الميريكان.
في07,آب,2007 - 12:17 صباحاً, مجهول كتبها ...
تحية عالية ل كافة المساهمين ردا على التعاليق السابقة يكفى القول ان كل البلدان يوجد فيها الشرفاء و الجبناء و الشعوب لا تخضع و تنخدع للابد
في25,كانون الثاني,2008 - 02:53 مساءً, أسامة ...الشهبي كتبها ...
نحن لسنا ضد الملكية..، بل نحن ضد السلطات الكثيرة ! -و هنا كلمة "كثيرة" أظن أنها أقل ما يمكن قوله عن حجم السلطة التي تتمتع بها- ، لماذا لا يتكرم الملك و يتنازل على جزء من سلطاته للحكومة أو بتعبير آخر الشعب..، إنها فرصة مواتية لمحمد السادس لأن يدخل التاريخ من أبوابه الواسعة..لا أن يكتفي ب...، هناك أمثلة عديدة توضح أن الملكية يمكن أن تتعايش بجانب الديمقراطية..، هناك إسبانيا..انجلترا..السويد..بل أن اليابان لها امبراطور...
--------------------------------------------------------------------------
شكرا على الزيارة الكريمة.. وأتمنا أن تدوم
تحياتي..
في26,كانون الثاني,2008 - 11:31 صباحاً, مجهول كتبها ...
الثورة يقوم يخطط لها العقلالء وينفذها الجهلاء ويستفيد منها الجبناء لذلك الأنظمة الجيدة ليس لها وجود إلا في عقول الذين يدافعون عنها الجمهوريات التي قامت من ثوراث قامت بخلفية الجيد والممتاز لتحقيق الرفاهية للناس لكن الثورة ليست هي وحدها التي تحدد مستقبل الشعوب إنه النظام العالمي القائم والدول الصناعية السبع وفي الأخير تأتي ذإرادة الشعوب.......
في04,نيسان,2008 - 01:25 مساءً, amazigh_girl كتبها ...
انا مع الملكية مع العلم بانني لا احب سياسة المغرب ولا ملكها
والملك في الحقيقة ضحية لانه ولد و وجد نفسه ملكا
ولكن الحمد لله مازال المغرب ينعم بالامان عكس دول كثيرة
و ان افترضنا بان المغرب دولة جمهورية فهذا معناه التشتت
فكل منا سيصوت على ابن فئته(سوسي شلحي ريفي جبلي رباطي مكناسي صحراوي الخ...)فانا مثلا لن اصوت على عربي لانه سيهمل القضايا والتاريخ الامازيغي كما هو الحال الان
فلذلك انا كمغربية افضل الملكية بالرغم من صعوبة استوعابهم لمعنى الدمقراطية
وشكرا
في07,نيسان,2008 - 07:30 مساءً, مجهول كتبها ...
شكرا لكِ على التدخل.
انا في الحقيقة لم افكر في يوم من الايام في ما ان كانت الجمهورية افضل من الملكية، ما يهم هو ان يكون للشعب الكلمة الاولى و الاخيرة.
ان كان الشعب يريد ان يقرر شلحيته، عربيته او اشياء اخرى فللشعب ما يريد.
و الخوف من عدم الامان... اظن هذا يخدم التسلط و الاستبداد. لا بد انهم يعملون على زرع الخوف في اذهاننا حتى نقبل باقل حقوقنا.
في الحقيقة هذا موضوع مهم جدا ويجب الاهتمام به اكثر.
مع كل التقدير.
في29,تموز,2008 - 03:16 مساءً, مجهول كتبها ...
التاريخ يسير للامام للخلف
متى سمعتم عن ملكية ديمقراطية كفانا غباءا فالعالم اجمع يضحك علينا
التاريخ واضح ومساره واضح وتاريخ المغرب واضح انا اقول التاريخ الشعبي المقاوم وليس تاريخ الله ابارك فعمر سيدكم
لقد خرج المستعمر من المغرب بقوة السلاح وجاء الجبناء على شاكلة الخائن الحسن الثاني وعلال الفاشي وغيرهم ممن باعوا المغرب ولازالةا يبيعونه الى حدود الساعة ممن كانوا بدرسون بفرنسا ايام استعمار فرنسا للمغرب
ولما طرد المستعمر لجاوا اليه لتعليم الجيش المغربي وتسيير البلاد وباتفاق معه تمت تصفية جيش التحرير لقد خرج المستعمر من الباب ليعود من النافذة
ماذا تقولون عن الدستور الممنوح
ماذا تقولون عن انتفاضة 1965 /81/84/90/2005/2006/2007/2008.......الم يتم تصفية خيرة ابناء الشعب المغربي من طرف ملككم الم تكن تلك اوامره ام انكم ستقولون ان من قام بذلك هم مجموعة من الاشرار الذين اعطو اوامرهم الما ملككم المسكين فلا يعرف بما جرى
تراه كان في غرف القصر مع الجواري ام انه كان نائما ام تراه كان مسافرا
والله اني اضحك كثيرا على سداجة مغاربتنا لكن لكم كامل العذر فالامية تصل لالى 80 في المائة في هذه البلاد
المغرب لازال مستعمرا لحدود كتابة هذه الاسطر
عاشت الجمهورية الوطنية الديمقراطية الشعبية المغربية
عاشت الحرب الشعبية حرب تحرير الوطن
فلتسقط الملكية الفاشية فليسقط الحكم المطلق
فليسقط الاوتوقراطيةن حفدة فرانكو
عاشت وحدة الشعب المغربي عربا وامازيغا
عاش نضال الشعب الصحراوي الشقيق من اجل استقلاله
في02,آب,2008 - 01:55 مساءً, Hamid Almaghreby كتبها ...
"عاش نضال الشعب الصحراوي الشقيق من اجل استقلاله !!!"
قد اتفق و قد اختلف معك في ما تقوله عن الحقبة التي تلت الاستعمار ...
لكن بخصوص ما يسمى الشعب الصحراوي ... يجب ان تعلم ان ما يسمى الشعب الصحراوي لا وجود له، هناك عصابة قراصنة بدعم من دولة الجزائر اما الصحراويون فهم اكثر براءة من المغاربة و يعانون مثل بقية الشعب ....